Inizia l'Odissea nel "Clubhouse", esperimento positivo o negativo?

Salve a tutti e a tutte dal vostro Fantozzi ragionier Ugo! Oggi tenterò di parlare di un argomento al limite della psiche umana, ebbene sì, proprio due giorni fa si è svolta un'assemblea al centro diurno Antonino di Giorgio, ed è stato introdotto un nuovo "laboratorio" dal nome di... clubhouse. Ma il clubhouse non è un laboratorio o un'attività, è un modo completamente diverso di concepire e realizzare la cura psichiatrica e psicologica: è in pratica un'autogestione parziale o totale da parte degli utenti, i quali essendo "liberi" dalla presenza opprimente di psicologi e psichiatri, dovrebbero, almeno in teoria, potersi reinserire più facilmente nella società e nel mondo del lavoro! Contro questa "novità" all'inaugurazione del nuovo centro diurno Sabotino c'è stata già una protesta, da parte di alcuni utenti, che hanno srotolato uno striscione in faccia al dottor Ducci, striscione che diceva "benvenuti al clubhouse". Io all'assemblea qui a di Giorgio non ho protestato, ma ho fatto notare che il clubhouse non deve essere la scusa per fare tagli al personale e per ridurre ulteriormente le già scarse risorse destinate alla salute mentale. Ci sono alcune domande che mi vengono in mente: noi pazienti psichiatrici siamo pronti per autogestirci il centro diurno? E anche il fatto di essere utenti di una psichiatria o psicologia a prevalente impostazione democratica, è ancora per noi una necessità o è ormai un limite? Non sarebbe meglio sviluppare di più le teorie psicologiche o psichiatriche per renderle più adeguate alle esigenze dei pazienti? Faccio un nome su tutti: Lacan. Lacan diceva, tra le altre cose, che nel sistema capitalistico gli oggetti sui quali investiamo la nostra libido sono tutti oggetti fasulli. Questo anche per dire che l'obiettivo di reinserire i pazienti nella società va bene, ma chiediamoci anche in quale tipo di società vogliamo reinserirci o essere reinseriti...

Fantozzi ragionier Ugo