venerdì 8 maggio 2026

Il suono del silenzio





https://soundslikestudio.it/wp-content/uploads/2023/01/world-gba439da45_1920-920x425.jpg

 Crediamo in ciò che possiamo vedere e non vediamo ciò che possiamo credere. Io ho creduto in ciò che ho sentito e ciò che ho sentito non ho visto. Quando ho ascoltato senza voler vedere allora ho sentito:il suono del silenzio. Attraverso ciò che ho ascoltato ho anche visto: l' amore.                                                                                                            Lelle

bambini



https://ancoralibri.mediabiblos.it/copertine/ancora/hc9001-angeli-particolare-di-filippino-lippi-50-pezzi-50-buste-5951.jpg

 I bambini non soffrono, sono come gli angeli in questo. Però guardano e aspettano. Se soffri con il cuore non soffri, se soffri con la mente soffri. I bambini non soffrono con la mente,il dolore è nel loro cuore. I bambini guardano con gli occhi del cuore. Chi soffre guarda con gli occhi della mente. La fede non è cieca, apre gli occhi del cuore e della mente. È cieco chi guarda con gli occhi della mente. È sordo chi non ascolta con gli occhi del cuore.                                                                             Lelle

A mia madre

 O dolcissima Madre come la terra tu che così gentile ci sostenesti con vita e con amore, nessuno mai vicino o lontano è sempre dentro al mio cuore.                                                                  Tua figlia                                                                                                                                                                                                                 


  Lelle 

Benvenuta primavera.....



https://thumbs.dreamstime.com/b/cervello-umano-con-fiori-colorati-di-primavera-concetto-salute-mentale-autoassistenza-felicit%C3%A0-armonia-pensiero-positivo-mente-277133936.jpg

Benvenuta primavera!!! 
Si. Finalmente l'altalena è salita. E i due massi di tristezza dissolti.
 Ben tornata euforia. Bentornate manie. Finalmente si può uscire di casa senza ansie, attacchi di panico, nei luoghi affollati senza la sensazione d'aria che manca. Le voci sembrano sussurrare non gridano più. A volte alzano un po' la voce, come se volessero farsi sentire per forza, ma poi riprendono un tono normale. Frequento gente, esco con gli amici e partecipo a cene. Ho perfino trovato un mio pensiero felice. Certo uno è un po' poco ma almeno è meglio di niente. E ora arrivederci a novembre mio "caro" letargo. Per ora mi godo la mia gioia estiva e tristezza la lascio lì buona e coccolata da una parte. E rabbia anche. Ha capito in questi giorni che non avrà più il sopravvento su di me. Vorrei tanto gridarlo ancora e anzi lo faccio. Benvenuta primavera!!!!!!!
Puffy...

Il diavolo veste prada 2




Ormai venti anni dall’ uscita de il diavolo veste Prada, arriva nelle sale il diavolo veste prada 2, un film capace di trasformare il mondo della moda in un immaginario cinematografico riconoscibile e indimenticabile. Questo film nasce da un’ esigenza precisa: parlare a un pubblico che è ormai cresciuto, ma che non ha mai dimenticato le battute di Miranda, interpretata da Meryl Streep e Andy interpretata da Anne Hathaway. Il potere del primo film infatti non risiedeva solo nell’ essere un film sulla moda, ma anche un racconto sul potere, sull’ ambizione e sul prezzo da pagare per rimanere al vertice. Un film che ha cambiato la vita a una intera generazione e che ora ritorna creando tanta nostalgia. Il primo elemento che colpisce de il diavolo veste Prada 2 è proprio questo: è un film nostalgico Il suo ritorno non punta tanto su una narrazione efficace, quanto sull’ emotività dei fan che venti anni fa sono rimasti affascinati da quel mondo fatto di lusso, passerelle e potere. Il punto di forza del film resta proprio quello: la moda. Gli abiti tornano a essere assoluti protagonisti, di quelli da ufficio che quelli dei grandi eventi. Nonostante le grandi marche siano oggi più accessibili, alcuni degli abiti mostrati restano ancora quel sogno lontano che tutti vorrebbero indossare almeno una volta nella vita. Nel primo film Miranda era un personaggio complesso; una donna potente che incuteva timore, ma che aveva le sue fragilità che a rendevano umana. Miranda è cambiata e non in meglio. Il mondo intorno a lei è cambiato e si nota come lei non riesca a stare al passo coi tempi. Si è dovuta adattare a un mondo che lei fatica a comprendere. Non è più una regina e non domina più la scena, piuttosto la subisce. Il film prova a raccontare un cambiamento reale: quello dell’ inclusione nella moda e delle nuove generazioni che rifiutano certe logiche e il mobbing sul lavoro. Il risultato è un racconto che parla di un mondo nuovo attraverso una struttura narrativa più vecchia, dimostrando quanto il film resti fermo nonostante la moda vada avanti. Un altro aspetto particolarmente critico è il modo in cui Andy torna. Se nel primo capitolo il suo ingresso nel mondo della moda aveva un senso narrativo forte, adesso il suo ritorno sembra forzato, debole e poco credibile e non regge il peso emotivo che dovrebbe avere. E’ tutto lineare, prevedibile e senza veri momenti di tensione o svolta. In conclusione il diavolo veste Prada 2 è un film che funziona solo in parte. Funziona come operazione nostalgica, come omaggio a un mondo e a personaggi che hanno segnato un ventennio. Funziona l’ aspetto legato alla moda, ma manca tutto il resto: il coraggio e l’ evoluzione narrativa.

Blue Jacket

venerdì 17 aprile 2026

Il bello di una donna secondo me





https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1EtGgTI19M6OrJAZrb6-zObY17vsTALaLEw&s

Mi sono sempre chiesto quale fosse il mio ideale di donna e la risposta, alla fine, è sempre stata: "Non ce l'ho!" Ed è stato così fino a pochissimo tempo fa, quando, quasi inconsapevolmente, l'ho capito. Ho scoperto come deve essere la donna ideale per me. È avvenuto tutto spontaneamente, semplicemente trovandomi nelle situazioni, in situazioni dove erano presenti, naturalmente, le donne. Io penso proprio che me lo abbiano fatto capire loro durante le interazioni che ho avuto con loro, con donne giovani e meno giovani in situazioni di ogni tipo. Le donne mi hanno letteralmente aperto gli occhi, mostrandomi esattamente ciò che desidero io.
Per me, la cosa più importante in assoluto è la dolcezza, la quale sbaraglia qualunque altra cosa. Se non c'è questa qualità, che per me è una caratteristica imprescindibile, tutto il resto perde di importanza. La dolcezza, in effetti, è stata la scoperta, il regalo, che le donne mi hanno fatto. Ne ho incontrate alcune negli ultimi anni della mia vita dotate di questa qualità che mi hanno fatto semplicemente dire: "wow! Questo è quello di cui ho bisogno!". Una donna che viene da me, che mi prende o mi tocca una mano, che mi mette una mano su una spalla, che mi abbraccia in modo spontaneo senza pensarci o farsi problemi, che appoggia la testa sul mio petto mentre io la abbraccio, che mi guarda con occhi pieni di dolcezza e di desiderio, è una donna che già solo per questo mi attrae, mi spinge a volerla conoscere ed alla quale vorrei aprirmi per provare a vedere altro al di là della dolcezza.
L'aspetto fisico viene subito dopo. 

White cosmos

La (reale) verità sul Cristianesimo


https://complessopilotta.it/opera/gesu-crocifisso/

Quella del Cristianesimo è una religione parecchio deludente. Immaginate la mia sorpresa quando iniziando a conoscere una religione che così tanto parla dell'anima ho scoperto che non ha la minima spiegazione della struttura di quest'anima. Quindi i chakra ed i loro funzionamento non vengono minimamente considerati da una religione che stranamente si autodefinisce "spirituale". Molto male, così come è molto male che non esistano tecniche per potenziare le strutture dell'anima. Scordatevi quindi le parole di potere e le tecniche meditative. Niente mantra e così via. Assurdo a dir poco. Vien da chiedersi a cosa serva davvero aderire ad una religione che concretamente non dà niente in termini spirituali. Pensate che i cosiddetti Cristiani narrano incredibili storie di guerre e conquiste sotto un dio prettamente materialista di nome Yahweh. Queste storie di guerra però storicamente non sono mai avvenute. Molte città erano, per esempio, già state conquistate, e non da Israele. Lo sappiamo per via delle stesse moderne tecnologie archeologiche che smentiscono tutte le storie di Giosuè in cui quest'ultimo combatteva sconfinati eserciti con la guida di Yahweh. Sembra più un tentativo di darsi un tono in quanto non è mai avvenuto niente. Anche il cosiddetto Esodo e la grandiosa descrizione di come Yahweh liberò il popolo ebraico. Beh, secondo i resoconti e le documentazioni ufficiali egizie, non c'era nessun popolo ebraico in Egitto ai tempi del Faraone Ramses II, nessun resoconto parla di fuga degli ebrei, nessuna rilevazione archeologica parla di esodo, e così via. La cosa più tragicamente simpatica di questa pseudo-religione è la figura cristica a cui tutto ruota intorno. Non solo perché questo figura a cui la gente cristiana crede certamente per fede non sia storicamente mai sopraggiunta nei fatti concreti in quanto gli storici contemporanei a Cristo non lo nominano nemmeno. Per esempio, Filone di Alessandria che visse tra il 20 a.C. ed il 50 d.C. scrisse molto sulla Giudea, Pilato e sulle questioni religione, ma non lo nomina nemmeno un "Gesù Cristo" o qualcosa di simile. Così come nemmeno Seneca il Giovane, Plinio il Vecchio, o Giusto di Tiberiade che a detta di Fozio, patriarca ecumenico, non nominava Gesù nella suo trattato storico della Giudea. Nemmeno Giuseppe Flavio (per quanto un falso storico posteriore di Eusebio di Cesarea gli attribuisca parole non sue) parla di questo "Gesù". Eppure si dicono cose strabilianti su questa figura che scaccia le malattie, fa risorgere i morti e sé stesso e predica su montagne con folle di seguaci. Inoltre questa figura di Gesù non è nemmeno positiva quanto si voglia far credere. Pensate che sosteneva l'amputazione di parti del corpo ("se il vostro occhio è occasione di scandalo..."), la mancanza di giustizia ("se vi tolgono il mantello..."), la sottomissione ("porgi l'altra guancia" a chi ti percuote), digiuni senza significato per 40 giorni (oltre il limite della morte per mancanza di nutrimento) ed arriva addirittura a creare conflitti e divisioni ("Io non sono venuto a portare pace, ma la spada" e tutte quelle volte che dice di abbandonare i propri cari ed affetti per seguirlo). Veramente una religione deleteria che ormai si attacca solo al senso di affetto dei credenti che si portano un qualche santo nel cuore senza aver veramente studiato nel profondo la storia di quel santo (spesso i santi sono disturbati mentalmente come Santa Maria Margherita Alacoque che beveva il sangue e la dissenteria dei malati per avvicinarsi a Gesù con la sofferenza oppure veri e propri ingannatori che si procuravano le stimmate con l'acido fenico come Padre Pio che fu sorpreso in farmacia a comprarne e lui si giustificò dicendo che era un semplice scherzo). Insomma. Non c'è niente di positivo nella religione cristiana e non dovrebbe essere esaltata. La valutazione è senza dubbio un'insufficienza dato che questa cristianità non ci prova nemmeno a risultare autentica. Delusione totale. E pensare a tutte le stragi che sono state fatte in nome di questa religione così fasulla... roba da incubo. E pensare a quante modifiche i copisti facevano a questi Vangeli che sono pervenuti a noi come scritti anonimi e solo dopo la tradizione ha attribuito loro nomi precisi di evangelisti, che non corrispondevano a personaggi storici, ma solo alle necessità dottrinali delle autorità ecclesiali. Del resto non è forse vero che tutta la Bibbia è piena di contraddizioni e che basta cercarle su internet che si trovano facilmente elencate? Certo che è vero e chiunque può fare questo semplice test.In conclusione, se ami dare ascolto ad un sistema di credenze senza aver approfondito, studiato, ragionato ed anche, perché no, esplorato altre realtà, il tuo sistema logico è fallimentare ed un sintomo è credere a cose come Padre Pio perché "come è possibile che la salma sia rimasta integra?" (Nota: è stato eseguito un intervento tecnico su quella salma con elementi di tanatoprassi, chimica e arte protetica. Ovvero silicone per la maschera del viso, formalina per i tessuti e cosi via) o anche credere che Gesù Cristo sia reale per via delle numerose reliquie come i ben 14 prepuzi di Gesù, poiché, come è noto agli accademici, le reliquie venivano dichiarate tali esclusivamente per marketing corrente e visibilità (pellegrinaggi, competizione tra abbazie, legittimazione politica, e così via).
                               Simmaco

Fonti:
Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why — Bart D. Ehrman
Forged: Writing in the Name of God — Why the Bible’s Authors Are Not Who We Think They Are — Bart D. Ehrman
Did Jesus Exist?: The Historical Argument for Jesus of Nazareth - Bart D. Ehrman
The Orthodox Corruption of Scripture: The Effect of Early Christological Controversies on the Text of the New Testament — Bart D. Ehrman
Jesus, Interrupted: Revealing the Hidden Contradictions in the Bible (And Why We Don’t Know About Them) — Bart D. Ehrman
The Bible Unearthed: Archaeology’s New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts — Israel Finkelstein & Neil Asher Silberman
Ecclesiastical History (Historia Ecclesiastica) — Eusebius of Caesarea
Catechism of the Catholic Church — promulgato da San Giovanni Paolo II
BBC News. (2008). "Exhumed body of Padre Pio shown." BBC News Online, April 24, 2008.
Holy Bones, Holy Dust: How Relics Shaped the History of Medieval Europe. Yale University Press. Freeman, C.
Furta Sacra: Thefts of Relics in the Central Middle Ages. Princeton University Press. - Geary, P. J.
The Holy Prepuce: Every Man's Little Secret. In Strange Fruit: Why Both Sides are Wrong in the Race Wars. Oxford University Press. - Farrell, J.